Los investigadores Marcelo Román y Maximiliano Aciares declararon ante el Tribunal Federal de Corrientes y descartaron que el niño se haya perdido solo. Tampoco descartan un accidente.
En el juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña, dos detectives de la Policía Federal que participaron en la búsqueda y el análisis del caso declararon este miércoles ante el Tribunal Federal de Corrientes. Marcelo Román y Maximiliano Aciares coincidieron en que el menor no pudo haberse perdido solo en la zona rural de El Algarrobal, donde se lo vio por última vez el 13 de junio de 2024.
Román afirmó: «Puede que se haya alejado solo del punto 0, pero es imposible que haya desaparecido solo. Alguien se lo llevó». Aciares sostuvo: «Entiendo que a Loan lo sacan» y fue más enfático: «A Loan lo extrajeron».
Con más de 20 años en la Policía Federal, ambos formaron parte del Comando Unificado que intervino en la búsqueda. Explicaron que sus conclusiones se basaron en el trabajo de campo y en información incorporada a la causa, como comunicaciones telefónicas y testimonios.
Román detalló el operativo: se rastrillaron unas 30.000 hectáreas por tierra y aire, con cámaras térmicas, detectores de movimiento en el suelo y un drone de la Policía Bonaerense. La Policía Federal destinó 140 agentes al Comando Unificado, junto con personal de Prefectura Naval y Gendarmería Nacional.
«Se usaron todos los recursos humanos y técnicos», afirmó Román, y agregó que, tras esas tareas, llegaron a la conclusión de que el menor no pudo haberse perdido. «Si no, lo hubiésemos encontrado», dijo.
Hipótesis de sustracción
Aciares descartó que la desaparición corresponda a trata de personas o secuestro extorsivo, y negó vínculos con narcotráfico.
Explicó que no se identificaron características propias de la trata, como captación, traslado y explotación. «Creemos que Loan no se pudo haber perdido; lo sacan de El Algarrobal», afirmó.
Los testimonios respaldan la hipótesis de una sustracción y ocultamiento del menor, que sostiene la acusación.
Hipótesis de accidente
Consultados sobre un posible accidente, los detectives indicaron que esta hipótesis surgió, entre otros, por la declaración de Macarena Peña acerca de lo que le dijo su madre, Laudelina.
Mencionaron indicios en la Ford Ranger de María Victoria Caillava y Carlos Pérez: rastros de ADN masculino en la rueda delantera derecha, pruebas de luminol y golpes en la parte delantera derecha.
También mencionaron resultados odorológicos en la camioneta y en el baúl del Ford Ka de la pareja, donde se encontraron rastros compatibles con Loan.
Ante la consulta del abogado defensor del comisario Walter Maciel, Richard Vallejos, Aciares respondió: «No descarto» la posibilidad de accidente.
Advirtieron que un choque, doloso o culposo, no modificaría la calificación principal del caso y sigue siendo analizado.
Próximas audiencias
Este miércoles también declararon Ricardo Ramón Vázquez, chofer de ambulancia del hospital de 9 de Julio, que estuvo en las primeras horas de búsqueda, y Gabriel Arnaldo Pinolli, agente de Prefectura Naval que custodiaba el hotel donde se alojaron integrantes de la Fundación Dupuy.
La declaración de Ramón Dupuy, prevista para este jueves, fue postergada, por lo que el único testigo será Abundio Escobar, vecino del naranjal que afirmó haber escuchado gritos de un niño el 13 de junio de 2024, pocas horas después de la desaparición.
